中共中央宣传部委托新华通讯社主办

必博国际

  • 必博国际
  • 必博国际搜索

必博国际 >> 今日谈 >> “混淆战争”升级,如何适应新变 >> 阅读

“混淆战争”升级,如何适应新变化

2017-09-12 08:27 作者:杨民青 来源:必博国际 编辑:王静
分享到:

当前,世界军事革命正疾速嬗变,“界限越发模糊、作战工具日益多元、作战样式更趋融合”的“混淆战争”已悄然降临。美国前国防部长罗伯特·盖茨曾这样描述:“我们将看到从庞大到简朴的各式武器和战术在越发错综庞大的混淆战争中被同时使用。”横跨平战两条线的多中心联相助战已成为一种一定趋势。

“混淆战争”理论的主要观点

“混淆战争”理论出自美国水师中将詹姆斯·马蒂斯和军事学者弗兰克·霍夫曼。该理论一经提出,便在美军学术界引起了一定回声,今后逐步为美国军方高层认同,以至成为美军应对多元化宁静威胁的战略指导思想之一。

“混淆战争”理论主要有以下主要观点:

一是战争形态发生混淆模糊的新变化。交战对手不再是单纯接纳通例、非正规方式进行战斗,而是同时运用多种作战形式进行综合性反抗。在当今的一些军事冲突或者局部战争中,在实施通例作战时,同时往往陪同非通例军事行动,如网络攻击等。

二是作战对手混淆多元。作战对手可能不是一个国家的军队,而是更具有自身特征的政治团体或个体,好比必博官网实施恐怖袭击的“独狼”。恐怖组织、宗教团体甚至小我私家等非传统作战力量,更少受到国际公认的战争行为规范的约束。如在伊拉克战争中,来自阿拉伯国家的人员临时组成非正规游击武装力量,实施了“非正规袭击”行动。

三是作战手段混淆多样。军队实施的军事手段,与政治团体等实施的其他手段混为一体,既有通例的作战手段,也有非通例的作战手段,作战主体越发注重发挥自身优势,接纳网络战、宣传战等,以削弱对方的优势,有时能给武器精良的作战对手以极重攻击。

四是作战力量建设发生混淆多样的新变化。在传统的局部战争中,一些军事强国十分重视现代化、通例化作战,为此,不停增强陆军、水师、空军、战略导弹队伍以及陆战队等正规力量建设。面对新式混淆战争,须在建设强雄师队作战力量的基础上,增强非军事力量、多元化作战力量的建设。

新因素致“混淆战争”全面升级

现代的一些局部战争或武装冲突,为什么泛起越来越明显的“混淆战争”特征?从基础上讲,这源于国家宁静威胁的混淆性和现代技术的生长。

全球化和技术扩散是宁静威胁日益庞大化的基础原因。全球化促进世界各国经济、社会及文化交流和融合,与此同时也加剧了一些国家和地域的分化和不平衡,使相互间利益关系越发庞大,矛盾冲突频发。

现代科学技术的生长,特别是信息网络技术在全球的普及,推动社会信息化水平不停提高,为冲突各方实施差池称作战提供了前提条件。在一些国际冲突中,当事方无不运用现代信息流传手段,充实发挥社交媒体作用,甚至通过开发盘算机软件,进行猛烈的信息反抗和舆论战。

一些极端组织也越来越重视利用网络招募支持者,煽动同情者或者恐吓对手。在现代战争中,力量上处于劣势的一方更可能选择“混淆战争”方式,将其作为战胜力量优势方的捷径。

警惕“混淆战争”威胁

中国是地缘宁静情况最为庞大的国家之一,与10多个国家陆地接壤,与6个国家隔海相望,周边宁静情况的突出特点是问题庞大、挑战多元,陆海偏向威胁同时存在,历史与现实矛盾叠加在一起,面临的宁静威胁不容小觑。

面对新形势,要实现国家总体宁静,消除潜在宁静威胁,就要适应现代战争的新变化,研究“混淆战争”的新特点,从国家层面完善应对“混淆战争”的体制和机制,运用政治、经济、外交、军事、文化等手段综合应对,既重视传统战略资源,又重视信息、网络等非传统手段,军事行动既要重视实战,又要重视必须的战略威慑。

在作战力量建设方面,尤其应当将民事支援行动等与传统的进攻作战、防御作战,同样列入基本军事行动类型,增强非正规作战教育训练,缔造更为全面、传神的训练情况,使至少一半军事力量具备民事支援行动能力。据悉,在美军2010财年军费预算中,将50%用于应对通例威胁力量建设,将10%用于应对非通例威胁力量建设,将40%用于应对多元化威胁“双重能力”队伍建设。(新华社世界问题研究中心研究员 杨民青)



版权声明:凡本网注明"来源:必博国际"的所有作品,均为必博国际正当拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或小我私家未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制宣布。违者本网将依法追究执法责任。如需授权,点击